特斯拉的氢能电池优缺点分析

简述信息一览：

马斯克认为电动汽车是目前最有效、最环保、最经济的新能源交通工具，而其他新能源如氢能、生物燃料等还存在很多技术和成本上的障碍。他曾多次称氢能和氢燃料电池为“愚蠢”和“无效”的技术，认为氢能的制取、储存、运输和转化都存在很多能量损耗和安全隐患。

因此，这个蓄水池的容量是不能太小的，考虑到体积和重量问题，就目前来说，这个蓄水池就是锂电池，所以如今的氢能源车依然离不开锂电池，而且还是一大块不小的锂电池。也就是说，氢能源汽车并没有绕开锂电池这一难题。除此之外，寿命短、价格高也是氢能源现阶段存在的缺点。

（图片来源网络，侵删）

汽车领域之争大众和特斯拉认为，未来的汽车应该以电力为主，把电力作为主要使用能源。而丰田却有相反的想法，在他们眼里电力是过度宣传，氢燃料在未来大有可为。三方就燃料这一点，经常产生一些言论之争。至于是不是智商税，未来能不能成为汽车领域的主要燃料，氢能源还需要接受考验。

安全性不足。氢燃料电池爆炸威力，相当于4倍于TNT硝酸甘油******，在地下***、机场、港口、码头、桥梁、隧道等地，可以说相当危险，安防成本极高。能源利用效率不高。地球上基本没有氢气，需要人类耗电制备，氢能源是二次能源，制氢成本很高，如果不是特殊场景，并不需要。

以我探访的佛山市为例，当地***专门出台了针对氢能源汽车产业的补贴办法，其中用于氢能公交车补贴5亿元，加氢站建设补贴5亿元。在上亿元真金白银的补贴下，佛山目前加氢站数量达到16座，也引进了东风汽车等重点企业。

（图片来源网络，侵删）

地方***也在积极推动氢能源车的发展，如佛山市就出台了针对氢能源汽车产业的补贴办法，其中氢能公交车补贴5亿元，加氢站建设补贴5亿元。但氢能源车在乘用车领域的推广并不顺利。目前，中国大约有6002辆氢燃料电池汽车在运行，主要分布在广东、上海、北京、江苏等地区，多数为公交车、物流车。

第一坑，性价比问题和保值率问题合并谈，十几万以上的新能源车第一个坑就是性价比不高，花个十几万甚至几十万开出去跑长途的我想没几个，长途还是燃油车比较可靠一点。

贵。插电混动需要一块大容量电池，而电池是一台车物料成本最高的部件之一，再加上电机电控这些，插电混动和同款汽油版的差价比油电混动和汽油版的差价会更大，贵大几万块钱也是很正常的。比如卡罗拉和雷凌，油电混动版比汽油版只贵一两万，但插电混动版比汽油版足足贵了七八万。

1、戴姆勒官方表示，放弃燃料电池项目的核心原因是制造氢燃料电池乘用车的成本太高。这并不是第一家退出氢燃料乘用车赛道的车企。此前大众、本田均表达过对氢燃料电池车未来的担忧。

2、因为对于电动车来说，好歹电线网络已经铺设好了，特斯拉们不用建设煤矿、建发电厂、建变电站，但对造氢能车的车企来说，除了要造氢能车，还需要面临的是解决推广氢能车所需要配套制氢、运氢、储氢等一整个产业链的基础建设问题。氢能源汽车的技术难题较大。

3、赫伯特迪斯反对氢能源所谓氢能源，迪斯口中代表的是氢燃料电池，这种电池号称有着无污染、无噪声、高效率的特点。简单来说，就是利用氢气和氧气化学能转换成电能的发电装置。应用在汽车上，和普通的化石燃料一样，需要添加氢燃料，而不是进行充电。

1、氢燃料电池更有前途，锂电池有污染，而氢燃料电池通过氢和氧的结合产生动能，这是无污染的。锂电池和氢燃料电池各有利弊。细分而言，两者在充电/补充燃料时间、污染水平、续航里程、充电站成本和电池成本方面有各自的优势。

2、肯定是氢燃料电池更有前途了，锂电池是有污染的，而氢燃料电池就是靠着氢与氧结合产生动能，这种是没有污染的，虽然现在氢燃料电池的发展还未成型，价格也比较昂贵，但是未来一定会大力发展这种氢燃料电池。

3、总的来说，选择氢燃料电池还是锂电池，需要根据实际需求和条件权衡。氢燃料电池虽然具有高能量密度和长续航，但成本、制氢技术以及基础设施投资问题仍需解决。目前，锂电池在汽车领域仍然是主流，但随着技术进步，氢燃料电池的未来应用前景值得期待。

4、综上所述，根据不同车型和用途，两种技术各有所长。家用乘用车和公交车适合使用固态锂电池，而商用车、物流车和重型卡车等需要长续航能力和空间利用的场合，则更适合氢燃料电池。未来，技术的进步和基础设施的完善将是推动新能源汽车发展的关键。

5、这个还是要看市场的需求，作为交通工具，新能源汽车追求的也无非是安全和动力，还有续航能力。在这几方面来说，锂电池汽车最大的瓶颈是续航能力，氢燃料电池汽车的瓶颈是安全性。作为电动汽车的电池，经过了几代的发展，开始是铅酸电池，后来是镍镉和镍氢电池，最后是锂电池。这说明锂电池确有独到之处。

关于特斯拉的氢能电池优缺点，以及特斯拉的氢能电池优缺点分析的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。